مبانی: هستی شناسی و معرفت شناسی (بخش سوم... ادامه دارد)
نقد پوزیتیویسم کار چندان دشواری نیست. با این حال، اگر قرار است تحقیق متفاوتی انجام گیرد، وجود یک جایگزین جذاب و قانع کننده ضرورت دارد. واقع گرایی انتقادی در آرزوی این است که به چنین جایگزینی تبدیل شود. پاسخ‌هایی که به این سؤال می‌دهد که علوم اجتماعی باید به دنبال تحقق چه چیزی باشد، اساساً با پاسخ‌هایی که با دیدگاه‌های رقیب مانند پوزیتیویسم، هرمنوتیک و ساخت‌گرایی اجتماعی[1] رادیکال داده می‌شود، متفاوت است. در این فصل، شرح می‌دهیم که علوم اجتماعی بر پایه واقع‌گرایی انتقادی باید به دنبال ایجاد چه نوع معرفتی باشد. در ادامه این سؤال بنیادی را مطرح می کنیم که علوم اجتماعی چقدر با علوم طبیعی تفاوت دارد. موضعی که واقع گرایی انتقادی در مورد این